本月初，广东一服装店主在网上发布视频截图，请求网友人肉截图中的“小偷”，最终在网友的强大搜索下，截图中人——一名高中女生的信息全部被披露。
本月初，广东一服装店主在网上发布视频截图，请求网友人肉截图中的“小偷”，最终在网友的强大搜索下，截图中人一名高中女生的信息全部被披露。但次日晚，女孩投河，“人肉搜索”这一行为引发哗然。而近日，镇江的一家婚庆店在被盗后，店主也将视频中的“小偷”截图发到了网上进行人肉，引来不少争议。
“2013年12月14日中午12点44分-50分之间本人小店被盗，小偷是一对准情侣状态出现，以调虎离山方式，女人负责和我老婆交流，转移我老婆注意力，我的小包放在电脑桌前，被身后的男人顺手牵羊藏在怀里带走。包内装现金1万多元，身份证一张，工行、建行、中国银行、农行、交行等卡若干张。我们已经报警，另外求助网络，若是有人认识敬请迅速和我联系，一旦确认5000元酬谢！”这两天，这则“人肉”贴在镇江当地论坛上十分火爆，发帖人晒出了拍摄的“小偷”的正面照，并有征集网友告知线索。
根据帖子中的联系方式，昨天下午记者联系上了店主翟女士。“现在想想，两人言行确实诡异，正常进店的客人都会坐在沙发上，但当时那男的却蹲在了地上；而且我开的明明是婚庆公司，两人进来却问我拍婚纱照的事。”翟女士说。
事后虽然报了警，但翟女士说自己想想就气，便把视频截图发到了网上，求人肉搜索，“我想人肉他们的目的有两个，一个就是想出一口气，其实自己知道钱包不一定能找回来；还有一个目的就是想给大家提个醒，记住这人的相貌，碰上了也好提高。”
“人肉搜索”帖在网上引起了热议，其中一部分人明确反对这一做法，并表示了他人的肖像权、名誉权；而也有网友赞同这一做法，称“偷窃”确实可恶。
江苏大唐人律师事务所的姚律师告诉记者，翟女士的这一“人肉搜索”行为或了对方的名誉权和肖像权，而翟女士既然已经报案，侦查权在警方，其可以将视频作为提供给警方。当记者向翟女士转述这一说法时，其表示自己对法律并不精通，也许侵权了，但自己并不后悔。“钱找不找得回来已经无所谓了，但是他们做的事情太可恶，我这么做，也可以给大家提个醒，别人也可以尽量减少不必要的财产损失。”目前，案件正在进一步侦查中。
广东那名跳河女孩的父母在事发三天后，以网络为由，对涉事服装店店主提起诉讼。当地警方表示，他们已经以涉嫌案对犯罪嫌疑人蔡某进行立案侦查，蔡某已经被刑事。这件事情可以说有了一个初步的结果，但这件事引发的话题却不会就此结束。
我们都知道，如果丢了钥匙，想要开锁的话得有的认定，指定的人或者点。那么，将视频中录下的影像这种带有一定公共色彩的东西发布到微博、互联网中的时候，是不是也该设立一定的限定？目前的情况是，相关的法律法规还没有在这个方面有具体的。
对于这个问题，上海大学的汤啸天在接受央视采访时表示，应该有所限定，设备留下的影像资料该如何使用，如何管理，应该由法律作出具体限定，否则，随便一个人都可以掌握和利用这些资料，随意地去发布人肉搜索之类的行动，这样就很容易造成个人隐私权遭的混乱局面。吕强盛 整理梦见河水上涨
网友评论 ()条 查看